
EVIDENSINFORMERAT BESLUTSFATTANDE I KRIS
Folk och Forskning är Sveriges nya mötesplats för politiker, civilsamhälle och forskare. Under hela dagen kommer du att kunna ta del av presentationer och samtal – allt på temat evidensinformerat beslutsfattande i tider av kris.
Plats: Aulan, universitetshuset, Uppsala universitet
Kl. 9:00 – EVIDENSINFORMERAT BESLUTSFATTANDE I TIDER AV KRIS
- Kunskap som grund, motståndskraft som mål
– Anna Starbrink, överdirektör för Myndigheten för civilt försvar om kunskapens roll som ett av våra viktigaste verktyg för att stärka samhällets motståndskraft i kris. - Evidensens betydelse vid svåra val
– Morten Sager, docent i vetenskapsteori, universitetslektor och ansvarig för masterprogrammet i evidensbasering vid Göteborgs universitet - Vad kan vi göra idag, för att möjliggöra ett evidensinforerat beslutsfattande i kris
– Åsa Knaggård, docent i statsvetenskap, Lunds universitet
I kris skruvas takten i beslutsprocessen upp. Det kan leda till att beslut fattas utan tillräckligt kunskapsunderlag. För att möjligöra ett evidensinformerat beslutsfattande i kris, behöver samhället bygga rubusta strukturer för kunskapsinhämtning och kunskapsanvändning. Att kunna hantera osäkerhet är här lika viktigt som existerande kunskap. Med utgångspunkt från pandemin lyfts åtgärder som är viktiga i det arbetet fram. - Kunskap för ett motståndskraftigt samhälle
– Lotta Edholm, gymnasie-, högskole- och forskningsminister
Modererator: Ulrika Björkstén, generalsekreterare Vetenskap & Allmänhet
LOKAL: Aulan
Kl. 10:30 – 11:30 Uppdelning i parallella spår
Inledning av de tematiska spåren: LIVSMEDELSBEREDSKAP , KLIMATBEREDSKAP, SOCIAL RESILIENS och HÄLSOBEREDSKAP.
I Aulan: Kunskapsöversikt LIVSMEDELSEREDSKAP
- Helena Hansson, professor i nationalekonomi, SLU & programchef på Mistra Food Futures
- Cecilia Tullberg, föreståndare för FORCE, Lunds universitet
- Olga Grönvall Lund, styrelseledamot, generalsekreterare och grundare av Reformaten
Kl. 13:00 – 14:00 POLITIKER FRÅGAR FORSKARE: TEMA HÅLLBAR LIVSMEDELSBEREDSKAP
Riksdagspolitiker
- Emma Nohrén (MP), ordförande i Miljö – och jordbruksutskottet
- Malin Larsson (S), ledamot i i Miljö – och jordbruksutskottet
- Staffan Eklöf (SD), ledamot i i Miljö – och jordbruksutskottet
- Joanna Lewerentz (M), suppleant i Miljö- och jordbruksutskottet
- Elin Nilsson (L), ledamot i i Miljö – och jordbruksutskottet
- Ilona Szatmári Waldau (V), ledamot i EU-nämnden och Skatteutskottet
- Magnus Oscarsson (KD), suppleant i Miljö- och jordbruksutskottet
- Stina Larsson (C), ledamot i i Miljö – och jordbruksutskottet
Forskare
- Elin Röös, forskare inom hållbara livsmedelssystem, Sveriges lantbruksuniversitet (SLU)
- Helena Hansson, professor i nationalekonomi, Sveriges lantbruksuniversitet (SLU)
- Rebecka Milestad, forskare på Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) och adjungerad professor i resilienta livsmedelssystem på KTH
Modererator: Sharon Jåma, journalist
LOKAL: Aulan
Kl. 14:15 – 15:45 Rundabordssamtal och dialogaktiviteter
Från forskning till policy – fokus forskningskommunikation
Beslutsfattare, med ont om tid i en komplex värld, efterfrågar ofta korta och tydliga policyrekommendationer från forskningen och policypunkter är därför ett vanligt inslag i policy briefs och annan forskningskommunikation. Men hur utformar man bäst sådana policypunkter för att de verkligen ska vara sakliga och användbara? Finns det fallgropar att undvika, och vad bör man tänka på under processen som forskare och kommunikatör?
I detta samtal diskuterar vi hur forskare och forskningskommunikatörer arbetar med policyrekommendationer i dag. Vi berör också forskarnas roll som experter i samhällsdebatten och hur forskningsbaserad kunskap kan bidra till kunskapsinformerade beslut i en demokrati. Samtalet riktar sig särskilt till forskningskommunikatörer, omvärldsbevakare och andra som arbetar med att förmedla forskning till beslutsfattare. Vi utgår från konkreta exempel och tar gärna del av deltagarnas erfarenheter.
Under samtalet diskuterar vi bland annat:
- Vad kännetecknar bra policyrekommendationer från forskning – när är de lämpliga att ge?
- Vilka risker finns när forskare ger rekommendationer utanför sitt expertområde?
- Hur kan forskningskommunikatörer stödja forskare i detta arbete?
- Är det ’vad’ eller ’hur’ som bör stå i fokus i policyrekommendationer?
- Vad är skillnaden mellan att sammanfatta forskning och att ge råd utifrån resultat?
Medverkande (uppdateras)
- Siri Sylvan, forskare vid Statsvetenskapliga institutionen på Uppsala universitet
- Gun Rudquist, policychef på Östersjöcentrum vid Stockholms universitet
- Anders Grönvall, Director på Rud Pedersen. Tidigare statssekreterare på Miljödepartementet
- Maria Gunther Axelsson, vetenskapsredaktör, Dagens Nyheter
Samtalsledare: Anna Maria Erling, Sveriges nationella kunskapscentrum för kollektiv mobilitet (K2)
Medarrangör: Vetenskap & Allmänhet (Resurscentret för forskningskommunikation)
LOKAL: Aulan
KL.16:15 – 17:00 SAMMANFATTNING AV DAGEN
Reflektioner från de tematiska spåren.
- Hugo Malm, folkbildare inom beredskap, Länsstyrelsen Skåne
- Maja Fjaestad, expertkoordinator för samhällspolitik och beredskap på Centrum för hälsokriser
- Hanna Zetterberg, kommunikationsstrateg
- Natalya Pasichnyk, konsertpianist och affilierad forskare, Kungliga Musikhögskolan
Tankar om dagen
- Erik Pelling (S), kommunstyrelsens ordförande Uppsala kommun
- Anders Wijkman, ordförande Viable Cities
- Anders Hagfeldt, rektor Uppsala universitet
Modererator: Ulrika Björkstén, generalsekreterare Vetenskap & Allmänhet